2008年6月2日，一篇名为《断供已过千亿，次贷危机浮现》的文章在网上公开发布。作者“风语”称了解到深圳某一银行蛇口支行形成千宗共计约15亿元的房贷坏账，据此推断该行深圳坏账约200亿元，而深圳各家银行以同一坏账水平估算，总计房贷坏账金额已达1000亿元。

　　此文一出，立刻在民间掀起了一场轩然大波，并迅速引来媒体的广泛关注。

　　6月5日，《每日经济新闻》刊文，报道深圳银行房贷坏账疑过千亿，文章从引起广泛热议的上述博文开始。指出断供的情况确实存在，但是银行资金缺口是否是千亿不好判断。

　　7月14日，中央电视台对深圳断供风波进行较为全面的报道，这一报道也让深圳断供风波走进全国公众的视野。通过媒体的传播效应，深圳“断供门”成为全民的话题，由此引发的救市呼声越来越高。

　　7月20日，深圳宝安碧水龙庭68位业主作出决定：集体断供。一时间包括《南方都市报》在内的各大媒体纷纷跟进。深圳断供案已演变成“潮”，并大有愈演愈烈之势，与越来越高的救市呼声正好配合得天衣无缝。

　　至此，媒体的视角开始转向深圳断供风波的背后。中国房地产报《深圳断供案的某些“非典”症候》一针见血地披露，断供背后隐匿多方利益格局。部分媒体甚至直接剖析：断供门是炒房客上演的苦肉计，目的是逼政府救市。

　　针对沸沸扬扬的传言，政府机构也站出来辟谣。7月25日，深圳银监局召开新闻发布会，深圳银监局局长刘元介绍，根据深圳银监局的日常监测，深圳并没有出现“断供潮”，按照最审慎的口径统计，深圳个人住房贷款不良贷款余额为17.35亿元，不良贷款率为0.79%，市场风险可控。

　　而据《东方早报》报道，国务院近期已派出一支调研小组专程赴深圳调研。此次赴深圳调研主要针对当地房地产市场以及对银行业可能产生的风险等问题进行针对性调查。

责任编辑：叶青