一个问题：世界上最“值钱”的一句话是怎么说的？

    答案：“在巨富中死去是一种耻辱。”此言出自美国“钢铁大王”卡内基。为了对这句话负责，他将自己毕生的财富几乎全部捐献出去，光是图书馆就捐建了3000座。

    让这句话如此“值钱”，更主要的原因是其背后的“慈善”思想：“富人的财产不是属于他们自己的，他们应当把到手的利润盈余看作是社会放在个人手中的一种信托基金，他们的义务就是要以自己认为最有效的方式去管理使用这些资源，为公众谋取最大的利益。”这一观点，在一定程度上颠覆了富人们对财富的理解。“高老头”式的富人时代终结了。

    卡内基所处的时代，正是“美国崛起”时代，孕育了也许最多的现代富豪，如摩根、洛克菲勒、古尔德等。这多少联想到“大国崛起”之中国版本。富豪的“批量生产”当是“崛起”的一个重要标志，胡润百富榜、福布斯富豪榜的热闹也就理所当然了。不过在“美国崛起”时代，这些富豪在经历了资本主义“原罪”之后，居然脱胎换骨，纷纷投身慈善事业。这也许是马克思所无法想象的，但却促使我们想象：中国富豪特别是财富排名靠前的地产富豪，能否也像当年的美国富豪那样脱胎换骨？

    将近一百年后的今天，卡内基这位传统产业巨富开创的“慈善文化”，对新经济时代的美国富豪产生了巨大的效应。2006年，美国“最慷慨的慈善家排行榜中”，大部分是高科技新贵。其中，近40％的富豪要把自己一半以上的财富捐出去。

    再问一个问题：去年最感人的新闻是什么？

    答案：世界第二富豪宣布像世界第一富豪捐款310亿美元。不用多说，他们大伙谁都认识：巴菲特和比尔·盖茨夫妇。巴菲特令人感动：他不但超越了“利”，也超越了“名”；比尔·盖茨夫妇令人感动：他们把慈善当成一种人生战略，就此意义而言，毫不亚于其创办微软所开创的美国新经济。比尔·盖茨宣布，2008年7月起，将从微软退居二线，将主要精力用于比尔及梅琳达·盖茨基金会。他还立誓捐献自己的全部财富，三个子女只能得到几百万遗产。

    无独有偶，李嘉诚步比尔·盖茨之后宣布：计划将其约190亿美元资产的三分之一捐献给李嘉诚基金会。李嘉诚基金会的操盘人周凯旋因此走近人们的视野，被《华尔街日报》评选为亚洲商界10强女性之首。另一个例子是在深圳投资兴建彭年酒店的余彭年，这位八十多岁的老人将酒店所有利润用于慈善事业。

    比尔·盖茨、巴菲特、李嘉诚等世界级富豪的选择表明，慈善不仅是其人生战略，也完全可以成为一种企业化的战略设计，进行高效率的运营。相比之下，中国富豪特别是地产富豪，虽然亦不乏慈善之举，但或者有某种利益指向，或者“做秀”成分太重，对改善行业形象作用不大。

    自本次宏观调控以来，房地产行业广为关注，地产富豪为“千夫所指”，如何从“暴利行业”走向“责任地产”实为当前的紧迫课题。慈善虽然只是“责任地产”的一部分，但却是企业家精神和境界的极致体现。地产大佬能否像一百年前跟他们处于相似历史情景的美国富豪那样，深刻醒悟到个人的巨额财富是一种信托基金？因是之故，慈善如何成为地产大佬的人生战略乃至将其进行战略性设计，也就尤其引人期待。

责任编辑：倪成